Главная страница категории

Всё об IT-аккредитации: требования, льготы (налог 5%, взносы 7,6%), этапы и наши услуги.

Перейти на страницу

К 2026 году США превратились в лоскутное одеяло экологических юрисдикций: каждый штат, а иногда и город, устанавливает собственные запреты на одноразовый пластик. Для зарубежных производителей упаковки и посуды соответствие федеральным пищевым стандартам FDA больше не решает задачу целиком: экологический комплаенс штата стал отдельным, часто более жёстким барьером.

Главное: калифорнийское регулирование одноразового пластика за последний год заметно изменилось. С 1 января 2026 года вступил в силу закон, который отменил старую лазейку «толстого многоразового пакета», работавшую с 2016 года. Материалы, ориентированные на прежние требования, уже не отражают реальную картину.

Калифорния: от SB 270 к SB 1053 — лазейка закрыта

Базовый запрет одноразовых пакетов в Калифорнии (SB 270, 2014 год) разрешал розничным сетям продавать «многоразовый» плёночный пакет толщиной от 2,25 мил с долей вторично переработанного пластика (PCR) не менее 20% (с 2016 года) и 40% (с 2020 года). Эта лазейка позволяла ритейлерам фактически продолжать раздавать пластиковые пакеты, просто более толстые и платные. С 1 января 2026 года закон SB 1053 закрыл эту возможность полностью: на кассе запрещены любые плёночные пакеты, включая прежде разрешённые толстые многоразовые. Разрешены только бумажные пакеты за отдельную плату и по-настоящему многоразовая тканевая тара.

Отдельно действует SB 54 — калифорнийский закон о расширенной ответственности производителя (EPR) для упаковки: к 2032 году вся упаковка, продаваемая в штате, должна быть перерабатываемой или компостируемой, показатель переработки должен достичь 65%, а общий объём упаковки на единицу продукции сократиться на 25%. Третий часто упоминаемый закон, AB 1200, не о посуде для отелей: это California Safer Food Packaging and Cookware Act, который регулирует раскрытие информации о ПФАС в пищевой упаковке (бумажные обёртки, контейнеры на вынос) и в посуде для готовки в целом, без привязки к гостиничному сектору.

Карта запретов по штатам: что действует на 2026 год

ШтатКлючевые запретыНюанс
Нью-ЙоркПакеты запрещены с марта 2020 года; посуда и наполнители из пенополистирола (EPS) под запретомС 1 января 2026 года запрет расширен и на пенопластовые холодильники/кулеры
Нью-Джерси, закон S864Запрещены одновременно пластиковые и бумажные одноразовые пакеты в супермаркетах от 2500 кв. футовПервый штат с таким двойным запретом, действует с мая 2022 года, разрешены только многоразовые сумки
КолорадоТонкие одноразовые пакеты и пенополистирол в общепите запрещены с 1 января 2024 годаЗапрет не полный: сети менее 3 точек, работающие только в пределах штата, освобождены от требования
ВашингтонЗапрещены EPS-контейнеры и стаканыТребование к доле вторсырья (PCR) в пластиковых бутылках для напитков — 25% с 2026 года, далее до 50% к 2031 году

Похожее требование по вторсырью в бутылках действует и в Колорадо: 25% PCR с 2025 года и 50% к 2030 году. Оба штата движутся синхронно, но по разным графикам: при экспорте напитков в пластиковой таре в оба штата сразу стоит ориентироваться на более раннюю и строгую дату, а не усреднять требования.

ПФАС в пищевой упаковке: список штатов растёт быстрее, чем успевают печатать методички

Помимо запретов на сам пластик, всё больше штатов запрещают пер- и полифторалкильные вещества (ПФАС) именно в пищевой упаковке, прежде всего в формованных изделиях из целлюлозы (посуда из багассы, бумажные обёртки), которые исторически пропитывали фторсодержащими составами для водо- и жиростойкости. К 2026 году такие запреты действуют уже более чем в десятке штатов, включая Нью-Йорк, Калифорнию и Вашингтон, и список продолжает расти: при выходе на новый штат стоит проверять его актуальный статус отдельно, а не полагаться на фиксированное число.

Компостируемость: сертификат BPI и разница между «биоразлагаемым» и «компостируемым»

На федеральном уровне (правила FTC Green Guides) и на уровне ряда штатов использовать термин «Biodegradable» на пластиковой упаковке без строгой научной конкретики запрещено: он признан вводящим в заблуждение. Легальный путь — маркировка «Compostable», подтверждённая сертификатом BPI (Biodegradable Products Institute) и протоколами по стандартам ASTM D6400 (для пластиков) или ASTM D6868 (для покрытий на бумажной основе). Сертификация BPI проверяет не только биоразложение и дезинтеграцию, но и экотоксичность, и отсутствие ПФАС.

Административное давление: как ловят нарушителей

Таможня и пограничная охрана редко вскрывают контейнеры специально ради партии пакетов-маек, если нет прямого приказа таргетирования. Основной контроль идёт на уровне внутреннего рынка: департаменты охраны окружающей среды штатов (например, DEC в Нью-Йорке) держат команды полевых инспекторов, которые заходят в рестораны и супермаркеты под видом покупателей, берут образец упаковки на вынос и отправляют в лабораторию на анализ инфракрасной спектроскопией (FTIR). Если прибор показывает запрещённый полистирол, штраф выписывают ритейлеру — а тот, в свою очередь, обычно предъявляет регрессное требование поставщику и списывает сумму штрафа с будущих инвойсов.

На практике самая частая причина блокировки поставки — не сам факт использования пластика, а несовпадение маркировки с реальным составом материала: этикетка «Compostable» без действующего сертификата BPI юридически хуже, чем честная маркировка обычного невторичного пластика без экологических претензий. Прежде чем печатать финальный тираж упаковки, разумно заказать консультацию по применимости конкретного запрета именно к вашей товарной категории и целевым штатам — перечень запрещённых материалов и пороговые требования у каждого штата свои, и ошибка в выборе материала на этапе дизайна обходится значительно дороже, чем предварительная проверка.

Вопросы и ответы

Можно ли в Калифорнии в 2026 году продавать толстый «многоразовый» пластиковый пакет?

Нет. С 1 января 2026 года закон SB 1053 запретил на кассе любые плёночные пакеты, включая прежде разрешённые толстые (от 2,25 мил) с высокой долей вторсырья: эта лазейка SB 270 закрыта полностью.

Правда ли, что Нью-Джерси запрещает даже бумажные пакеты?

Да, это редкий случай двойного запрета: закон S864 запрещает в крупных супермаркетах и пластиковые, и одноразовые бумажные пакеты одновременно, разрешая только многоразовую тару.

Действует ли запрет на пакеты в Колорадо для любого бизнеса без исключений?

Нет. Запрет тонких пакетов и пенополистирола в общепите с января 2024 года не распространяется на сети менее 3 точек, работающие только в пределах штата: это исключение важно учитывать при работе с мелкими локальными сетями.

Достаточно ли надписи «Biodegradable» на упаковке для легальной продажи в США?

Нет, и на федеральном, и на ряде штатных уровней это считается вводящей в заблуждение формулировкой без строгого научного обоснования. Легально использовать только термин «Compostable» с подтверждением сертификатом BPI по стандартам ASTM D6400 или D6868.

Одинаковы ли требования к доле вторсырья в бутылках в Вашингтоне и Колорадо?

Похожи, но не идентичны по срокам: Вашингтон — 25% PCR с 2026 года и 50% к 2031-му, Колорадо — 25% с 2025 года и 50% к 2030-му. При поставках в оба штата сразу стоит ориентироваться на более раннюю дату.

Источники

  • CalRecycle: закон SB 54 о расширенной ответственности производителя упаковки.
  • Разъяснение SB 1053: отмена лазейки толстого многоразового пакета в Калифорнии с 2026 года.
  • NYSDEC: закон о сокращении отходов от пакетов и запрет EPS в Нью-Йорке.
  • New Jersey DEP: закон S864 о запрете пластиковых и бумажных пакетов.