Обязательные документы лаборатории по ISO/IEC 17025: полный перечень
Обязательные документы лаборатории по ISO/IEC 17025: полный перечень
ISO/IEC 17025 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» содержит конкретные требования к документированной информации (§8.2–§8.9). ⚠️ Актуальная редакция — ISO/IEC 17025:2025 (опубликована 27.09.2025, переходный период для действующих аккредитаций — до 30.09.2028); структура разделов (§4–§8) в целом сохранена относительно версии 2017 года, но добавлены усиленные требования к цифровой прослеживаемости (электронные подписи, целостность цифровых данных, валидация ПО для измерений и отчётности) и более системное риск-ориентированное мышление. Стандарт устанавливает как документы, которые лаборатория обязана иметь (явно упомянутые в тексте стандарта), так и записи, которые должны создаваться и поддерживаться для подтверждения соответствия. Принципиальное отличие ISO/IEC 17025 от предыдущей редакции 2005 года: стандарт 2017 года использует термин «документированная информация» вместо «документы» и «записи» и намеренно предоставляет лаборатории гибкость в форматировании. При этом практика аккредитации Росаккредитации и международных органов показывает: эксперты-аудиторы при выездной проверке ожидают наличие определённого набора документов, подтверждающих функционирование системы менеджмента лаборатории. Систему документации ISO/IEC 17025 образуют три уровня: уровень 1 — Руководство по качеству (описывает политику и принципы); уровень 2 — Процедуры и методики (описывают «как» выполняются процессы); уровень 3 — Записи (подтверждают, что процессы выполнялись). Для принятия решения об аккредитации эксперт-аудитор работает со всеми тремя уровнями: оценивает адекватность политик (уровень 1), проверяет полноту процедур (уровень 2) и — наиболее важно при выездной проверке — анализирует реальные записи (уровень 3) как доказательство того, что система менеджмента не существует только на бумаге. Приведённый перечень основан на анализе требований ISO/IEC 17025:2025 (структурно совместим с перечнем 2017 года), руководств ILAC G18 и ILAC P9, рекомендаций Росаккредитации и практики аккредитации в области испытаний и калибровки.
Три уровня документации: принципы организации
Структура системы документации ISO/IEC 17025
Полный перечень обязательных документов по разделам ISO/IEC 17025:2025
Номера параграфов в таблице ниже соответствуют структуре разделов §4–§8, которая сохранена в редакции 2025 года без принципиальной перенумерации относительно версии 2017. Точную формулировку конкретного пункта рекомендуем сверять с текстом действующей редакции при подготовке документации.
| Наименование документа / записи | § ISO/IEC 17025 | Статус | Уровень |
|---|---|---|---|
| 📋 РАЗДЕЛ 1: РУКОВОДСТВО ПО КАЧЕСТВУ И ПОЛИТИКИ ЛАБОРАТОРИИ | |||
| Руководство по качеству (Паспорт СМ) — описание системы менеджмента лаборатории | §8.2.2 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Уровень 1 |
| Политика беспристрастности и независимости лаборатории | §4.1, §8.2.2 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Уровень 1 |
| Политика конфиденциальности — защита информации о клиентах и результатах | §4.2, §8.2.2 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Уровень 1 |
| Обязательства персонала по соблюдению конфиденциальности и беспристрастности | §4.1.4, §4.2.4 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Запись |
| 📁 РАЗДЕЛ 2: УПРАВЛЕНИЕ ДОКУМЕНТАМИ И ЗАПИСЯМИ | |||
| Процедура управления документированной информацией (документами и записями) | §8.3, §8.4 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Уровень 2 |
| Реестр (перечень) действующих документов СМ лаборатории | §8.3.2 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Запись |
| Реестр внешних документов (стандарты, НТД, методики испытаний) | §8.3.2 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Запись |
| Журнал изменений документов — история версий с датами и описанием изменений | §8.3.2 | Рекомендуется | Запись |
| 👥 РАЗДЕЛ 3: ПЕРСОНАЛ — КОМПЕТЕНТНОСТЬ И УПРАВЛЕНИЕ | |||
| Должностные инструкции (ДИ) для всех должностей, участвующих в испытаниях | §6.2.3 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Уровень 2 |
| Матрица компетентности персонала — требования и подтверждение по каждой должности | §6.2.3, §6.2.5 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Запись |
| Личные дела (записи) о квалификации, обучении, аттестации каждого сотрудника | §6.2.4, §6.2.6 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Запись |
| Процедура управления компетентностью персонала (найм, обучение, мониторинг) | §6.2.3 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Уровень 2 |
| Программы обучения персонала и записи об их выполнении | §6.2.4 | Рекомендуется | Запись |
| Авторизация персонала на выполнение конкретных видов испытаний | §6.2.6 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Запись |
| 🏭 РАЗДЕЛ 4: ПОМЕЩЕНИЯ И УСЛОВИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ | |||
| Документы о требованиях к условиям окружающей среды (температура, влажность, освещённость) | §6.3.2 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Уровень 2 |
| Журналы мониторинга условий окружающей среды (температура, влажность, давление) | §6.3.4 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Запись |
| Схема размещения оборудования и зонирования помещений лаборатории | §6.3.2 | Рекомендуется | Уровень 2 |
| ⚙️ РАЗДЕЛ 5: ОБОРУДОВАНИЕ — УПРАВЛЕНИЕ И МЕТРОЛОГИЯ | |||
| Реестр оборудования лаборатории с идентификационными данными | §6.4.3 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Запись |
| Паспорта (досье) оборудования — включая свидетельства поверки/калибровки и ремонтов | §6.4.4 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Запись |
| Процедура управления оборудованием (ввод в эксплуатацию, ТО, вывод) | §6.4.3, §6.4.7 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Уровень 2 |
| График поверки/калибровки оборудования на текущий период | §6.4.4, §6.5 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Запись |
| Свидетельства о поверке / сертификаты калибровки для каждой единицы СИ | §6.4.4, §6.5 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Запись |
| Инструкции по эксплуатации оборудования (рабочие инструкции) | §6.4.3 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Уровень 2 |
| Записи о промежуточных проверках (внутренних контролях) критического оборудования | §6.4.9 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Запись |
| 🔗 РАЗДЕЛ 6: ВНЕШНИЕ ПОСТАВЩИКИ — СУБПОДРЯД И ЗАКУПКИ | |||
| Процедура выбора, оценки и мониторинга внешних поставщиков (реагенты, субподряд) | §6.6.1 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Уровень 2 |
| Реестр одобренных поставщиков с результатами оценки | §6.6.2 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Запись |
| 🔬 РАЗДЕЛ 7: ОСНОВНЫЕ ПРОЦЕССЫ — МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ И ВЕРИФИКАЦИЯ | |||
| Методики выполнения измерений (МВИ) или рабочие методики испытаний для каждого метода в области | §7.2.1.1 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Уровень 2 |
| Отчёты о верификации методов испытаний (подтверждение соответствия требованиям) | §7.2.2.1 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Запись |
| Отчёты о валидации методов испытаний (для методов, разработанных лабораторией) | §7.2.2.2 | ОБЯЗАТЕЛЬНО при разработанных методах | Запись |
| Отчёты об оценке неопределённости измерений для каждого метода в области аккредитации | §7.6 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Запись |
| Документация о стандартных образцах (СО) — реестр, сертификаты, условия хранения | §6.4, §7.3 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Запись |
| Журнал приготовления реагентов и стандартных растворов (при необходимости) | §6.4, §7.3 | Рекомендуется | Запись |
| Первичные данные испытаний — рабочие журналы, расчёты, хроматограммы, спектры | §7.5.1 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Запись |
| Протоколы испытаний / Свидетельства о калибровке — итоговые документы для клиентов | §7.8 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Запись |
| 📊 РАЗДЕЛ 8: ПРОГРАММА ПРОВЕРКИ КВАЛИФИКАЦИИ (МСИ) | |||
| Программа участия в МСИ / межлабораторных сравнительных испытаниях | §7.7.2 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Уровень 2 |
| Отчёты (свидетельства) о результатах МСИ / ПК по каждой программе | §7.7.2 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Запись |
| Планы корректирующих действий при неудовлетворительных результатах МСИ | §7.7.3 | ОБЯЗАТЕЛЬНО при неудовл. МСИ | Запись |
| ⚠️ РАЗДЕЛ 9: НЕСООТВЕТСТВУЮЩАЯ РАБОТА И ЖАЛОБЫ | |||
| Процедура управления несоответствующей работой (несоответствующими результатами) | §7.10 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Уровень 2 |
| Записи о несоответствующей работе и принятых мерах | §7.10.2 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Запись |
| Процедура рассмотрения жалоб клиентов | §7.9.1 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Уровень 2 |
| Журнал/реестр жалоб и записи об их рассмотрении | §7.9.3 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Запись |
| 🔄 РАЗДЕЛ 10: ВНУТРЕННИЙ АУДИТ И КОРРЕКТИРУЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ | |||
| Процедура проведения внутренних аудитов СМ лаборатории | §8.7 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Уровень 2 |
| Программа (план) внутренних аудитов на год | §8.7.1 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Запись |
| Отчёты о проведённых внутренних аудитах с выявленными несоответствиями | §8.7.2 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Запись |
| Процедура корректирующих действий (КД) — анализ первопричин и устранение | §8.8 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Уровень 2 |
| Записи о корректирующих действиях и их результатах | §8.8.2 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Запись |
| Протокол анализа СМ со стороны руководства | §8.9 | ОБЯЗАТЕЛЬНО | Запись |
Критичные документы: что чаще всего отсутствует при аккредитации
Порядок и временные сроки разработки документации
* Малая лаборатория (до 15 методов): полная документация — 4–6 месяцев. Средняя (20–50 методов): 6–10 месяцев. Критический путь — верификация методов и расчёт неопределённостей: не менее 3–4 месяцев для каждой группы методов
⚠ Четыре типичные ошибки при подготовке документации ISO/IEC 17025
Первая — руководство по качеству написано «для аккредитации», а не для работы: РК содержит правильные слова из стандарта, но не отражает реальные процессы лаборатории; персонал не знает своего РК. При выездной проверке аудитор задаёт простые вопросы: «Где в вашем РК описан процесс управления несоответствующей работой? Как вы принимаете решение о приостановке испытаний?» Если сотрудники не могут ответить — документация формальная. Вторая — верификация методов без реального экспериментального подтверждения: организация разрабатывает «отчёт о верификации», ссылаясь только на «опыт работы по данному методу более 10 лет» без единого числа. ISO/IEC 17025 §7.2.2.1 требует экспериментального подтверждения: прецизионность, правильность, предел обнаружения — конкретные числа, полученные в конкретных условиях конкретной лаборатории. Третья — неопределённость измерений «скопирована» из другого источника: расчёты неопределённости взяты из научной статьи или методического руководства без применения к конкретному оборудованию и условиям данной лаборатории. Неопределённость должна учитывать: конкретный СИ с его паспортными данными, конкретные данные калибровки, конкретные результаты участия в МСИ. Четвёртая — записи ведутся постфактум под аудит: за неделю до выездной проверки сотрудники заполняют журналы мониторинга окружающей среды «задним числом», создают протоколы несуществующих промежуточных проверок оборудования. Опытный аудитор распознаёт это по одинаковому почерку в записях за разные даты, идентичным точным значениям температуры или иным признакам. Это несоответствие §4.1 (беспристрастность) — критическое нарушение.
Альтернативный разбор перечня документации СМК лаборатории — в статье «Документация лаборатории ISO 17025: обязательный перечень документов СМК 2026». Расчёт стоимости всего проекта аккредитации, включая разработку документации, — в материале «Стоимость аккредитации лаборатории по ISO/IEC 17025: из чего складывается бюджет».
Вопросы и ответы
Какая редакция ISO/IEC 17025 действует в 2026 году?
Актуальная редакция — ISO/IEC 17025:2025 (опубликована 27.09.2025), с переходным периодом для действующих аккредитаций до 30.09.2028. Структура разделов §4–§8 в целом сохранена относительно версии 2017 года, но усилены требования к цифровой прослеживаемости (электронные подписи, целостность данных, валидация ПО) и риск-ориентированному мышлению.
Какие три уровня документации требует стандарт?
Уровень 1 — Руководство по качеству (политика и принципы); уровень 2 — процедуры и методики («как» выполняются процессы); уровень 3 — записи (доказательство того, что процессы реально выполнялись). Аудитор при выездной проверке уделяет наибольшее внимание уровню 3.
Какой документ чаще всего отсутствует и вызывает несоответствие?
Отчёт о верификации методов испытаний (§7.2.2.1) — лаборатория применяет стандартные методы без задокументированного экспериментального подтверждения (прецизионность, правильность, предел обнаружения) в условиях конкретной лаборатории. Ссылка на «многолетний опыт» без конкретных чисел не является верификацией.
Обязателен ли расчёт неопределённости измерений для каждого метода?
Да, §7.6 обязывает оценивать неопределённость для всех методов в области аккредитации. Расчёт должен учитывать конкретное оборудование, его паспортные данные, данные калибровки и результаты МСИ — расчёт, скопированный из методички без адаптации к лаборатории, квалифицируется как несоответствие.
Как аудитор выявляет записи, заполненные задним числом?
По косвенным признакам: одинаковый почерк в записях за разные даты, подозрительно идентичные точные значения (например, температуры) на протяжении длительного периода. Это квалифицируется как нарушение §4.1 (беспристрастность) — критическое несоответствие, а не техническая недоработка.
Обязательна ли форма Risk Register для документирования рисков?
Нет, явной обязательной формы стандарт не требует, но задокументированный анализ рисков, влияющих на беспристрастность и техническую компетентность, положительно оценивается аудитором и демонстрирует зрелость системы менеджмента — особенно с учётом усиленного риск-ориентированного подхода в редакции 2025 года.
Международная сертификация, экспорт, ISO